Kennis
Zoek

Reacties op dit dossier
Er zijn 4 reacties

Uw reactie Uw reactie
Stel een vraag Stel een vraag
Print Print pagina of dossier

Print deze pagina

Print het complete dossier

Of print een selectie
Nieuws
Achtergronden
Beleid
Praktijk
Literatuur
Agenda
Adressen
Begrippen
Reacties

Reacties

Bent u professional in de jeugdsector? Dan stellen wij uw reactie op dit dossier bijzonder op prijs. Uw aanvulling of opmerking kunnen uw collega’s van dienst zijn of leiden tot aanpassing van de inhoud van dit dossier.

Reageer op het dossier Opvoedingsondersteuning.
Bent u geen professional maar heeft u wel een vraag?

Reacties op het dossier Opvoedingsondersteuning
16 maart 2010, ingezonden door Chris de Rooy, beleidsmedewerker/projectleider MeCuMa
Ons bedrijf MeCuMa is in ontwikkeling en volop actief in de Westelijke Mijnstreek op het gebied van voorschoolse educatie. Op dit moment voeren we een project uit om 2-4 jarige peuters samen met hun ouders te begeleiden om ze zo snel mogelijk door te geleiden naar de peuterspeelzaal. We hebben op het gebied van opvoedingsondersteuning met educatieve elementen een geheel eigen methodiek ontwikkeld, genaamd FiRe, die veel overeenkomsten vertoont met Triple P. Gaarne wil ik hierover met u communiceren.
9 februari 2010, ingezonden door L Vogelaar, coördinator SWV Weer Samen Naar School VBSO/FVCS
In contacten met gemeenten (bijv. in Zeeland) probeer ik identiteitsgebonden opvoedondersteuning bekostigd te krijgen uit de WMO-middelen. Mag een gemeente zeggen: Wij bieden alleen hulp via een algemeen opvoedsteunpunt en algemeen betekent dat we geen individuele ondersteuning geven aan een gezin? je zou dus de hulpverlening dan mogen beperken tot informatie/algemene voorlichting. Ik denk dat licht pedagogische hulp op individuele ondersteuning ziet. Wat is uw visie? Met vr. groet, (dhr) L. Vogelaar
24 november 2009, ingezonden door babette fievez, regionaal beleidsmedewerker gemeenten in Heuvelland, limburg
In de gewijzigde Wet op de jeugdzorg, oftewel de memorie van toelichting wordt opvoedingsondersteuning beperkter omschreven dan in de hierna verwezen memorie van toelichting op de WMO. Onder licht pedagogische hulp zou vallen pedagogische spreekuren of begeleiding door het (school)maatschappelijk werk. Dit lijkt me veel te beperkt. ( videohometraining? thuisgesprekken, opvoedcursussen etc? is dan geen licht pedagogische hulp oftewel opvoedingsondersteuning).
31 augustus 2009, ingezonden door Paul van der Klein, adviseur jeugd PAULVANDERKLEIN Jeugdadvies
In de beschrijving van opvoedingsondersteuning blijkt de top-down maakbaarheid-gedachte. De idee, dat wij als samenleving c.q. professionals de opvoeding moeten ondersteunen. Empowerment begint bij de kracht van kind en opvoeder. Niet door hen een plaats te geven binnen onze (witte middleclass-) benadering, maar door respectvol te ervaren wat hun werkelijke kracht is. Zo is opvoedingsonzekerheid b.v. een belangrijke kracht voor een open opvoedingshouding. Opvoedingssteun is niet weten hoe het moet, maar onbevangen kijken hoe het werkt. Een belangrijk uitgangspunt is de volgende driehoek: 1. opgroeien (de kiemkracht van het kind zelf dat zich uit doordat een kind iets leuk vindt en graag doet: iets dat wij spel en experimenteergedrag noemen) 2. ingroeien (belang van de samenleving: normering en socialisering) 3. opvoeden: het oog hebben en mogelijk maken van beide aspecten. Plezier en motivatie van jeugd en opvoeders zijn de belangrijkste ingrediënten van eigen kracht. Faciliteer dat!